Епизод 11

Епизод 11 на Nerds2Nerds записан на 19.08.2013 с основна тема Entity Component Systems с гост Борислав „iboB“ Станимиров.

Част 1 – обзор на новините

 

Директен линк към част 1 (mp3) (ogg)

00:00 – представяне на госта
04:30 – Why day
08:10 – Windows 8.1 ще изпраща локалното търсене към Bing, също така Skype става част от самата ОС
12:10 – Норвегия забранина Apple да картографира столицата им
13:00 – 20 човека ранени в борба за безплатен телефон
14:15 – Samsung може би не е толкова добър работодател, колкото си мислим
21:10 – Facebook призна, че прави профили и на хора, които нямат account в системата
24:25 – Tropico 5
31:10 – Half-Life 🙂
34:40 – Google не гарантира анонимност, използва всички данни в търсенето, забранява ползването на съвръри в тяхната система, карат се с Microsoft за YouTube app, услугите им спират за 5 минути и за капак на всичко имат много лош DRM за електронните книги.
48:20 – Нов HTTP код, означаващ „сайта е забранен зараси политика“
51:00 – Google премахват „20% свободно време“
52:00 – ICANN забрани домейните без точка
52:50 – Германия прие Bitcoin, a USA се опитват да го забранят
56:25 – Интересно купуване/продавана на акции на Apple преди презентирането на новите им продукти
58:50 – Поредното проучване за ефекта от игрите
1:02:10 – Филмът за Стив Джобс се оказва разочарование според критиците
1:04:25 – анимация счупи рекордите за брой туитове за всички времена
1:06:00 – Хакнаха акаунта на Зукербърг, за да се демонстрира, пробив в сигурността на Facebook.
1:07:10 – Microsoft възобновяват „Седморката на Блейк“
1:11:10 – Програмираха робот да чувства емпатия, в следствие той се е влюбил в асистентка.
1:17:40 – Portal (защо трябва да бъде играна от всеки)

Част 2 – Entity Component Systems

Директен линк към част 2 (mp3) (ogg)

Intro to Entity Component Systems – http://ibob.github.io/boost.mixin/boost_mixin/appendix.html#boost_mixin.appendix.app_ecs.more_ecs
boost.mixin – source code, документация
Езикът Nimrod – http://nimrod-code.org/
Езикът Rust – http://www.rust-lang.org/

| август 19th, 2013 | Posted in Uncategorized |

39 Responses to “Епизод 11”

  1. Pff Says:

    I az moga da cheta Hacker News.

    Izkluchitelno bezinteresen podcast…

  2. Stoimen Says:

    Az pak nqmam tolkova vreme da 4eta Hacker News i da si pusna edin podcast vmesto muzika dode vyr6a ne6to na rabota mi e super polezno da sym up to date s tehnologiite.

  3. gatakka Says:

    Предпочитаме да пишете на кирилица 🙂

  4. Кирил Says:

    Какво е това „предпочитаме“? Защо си се размекнал така? Триене не маймуницата и това е!

  5. thedem Says:

    litecoin и те се развиват, и като софтуер за портфейлите по добре ми изглеждат даже , не искат и скъпи видеокарти за mining 🙂 . Piratebay ползват и 2-те гледам 🙂

  6. Иво Says:

    Пример за стратегия (естествено SC2) и джойстик:
    http://www.twitch.tv/sc2cress/profile/pastBroadcasts

  7. Stilgar Says:

    @Кирил от лятото е 🙂

  8. luncic Says:

    стилгар рулз :>

  9. Stilgar Says:

    @Иво тоя е известен само щото играе с gamepad и естествено не е много добър пък е най-добрият с gamepad в света. Diamond на US…

  10. Кирил Says:

    А ясно. @Stilgar говореше нещо за research и gangnam style. Ще го публикуваш ли?
    А за двама мъже и половина след като махнаха Чарли Шиин вече сериалът не беше същият и аз лично затова спрях да го гледам. Той отправи и запитване към президента за 11 септември и след това го уволниха.

  11. thedem Says:

    По $1.25 милиона на епизод хонорар вземаше чичо Чарли 🙂 и искаше да му го увеличат 🙂

  12. thedem Says:

    Добавка искаше да му го направят по $3М на епизод 🙂 за това изчезна .

  13. xnaf Says:

    Що се отнася до одисеята Кларк е сценарист и книгата излиза след филма. Stilgar знам, че се майтапиш но не мисля, че творчеството на Кубрик или да речен Тарковски има база за сравнение със съвременните 3D дъвки за очите. Филмът е естетическа ценност. Кубрик се слави като перфекционист. 2001: A Space Odyssey e преди всичко най-издържалата законите на физиката фантастика която съм гледал. Като изклинчим може би 2 сцени. Първата е полета над луната. По онова време не са имали представа как точно изглежда лунния хоризонт. Всъщност до колкото съм чел скалите там са по-обли, а не чак толкова заострени както са дадени в филма. Втората е прехвърлянето на главния герои без скафандър от капсулата през открития космос в кораба.

  14. deyan Says:

    Ми прав е човека ,каккви са тия 1,25 ,едно богати струва толкова.Като си го купи от какаво ще живее?

  15. Stilgar Says:

    @Кирил „research“ по-скоро. Гледах какво значи всяко нещо в парчето. Има някакви неща като например „момиче което може да си позволи топло кафе“ което оказва се в оня квартал било много скъпо и прочие.

    @xnaf абе и аз съм фен на Кубрик ама 3тата част си беше смотана.

  16. !ntel Says:

    Дам, Portal-a най-яката игра и то заради най-якия начин по-който я рекламират:

    http://www.youtube.com/watch?v=0mE94ocfx9k

    Ето един прекрасен пример за добра реклама и то директно в друга игра 😀

    Дето се вика – Valve са пренесли рекламата в едно ново измерение с тази игра. 😛

  17. Sinytstr Says:

    Според мен сериала беше велик с Чарли, а с Ащън… е различен, пак е готин, но по различен начин, Чарли си е Чарли!

  18. Dimitar Nikolov Stankov Says:

    техническата тема беше доста интересна …

    интересно ми е какво би се получило ако в езици като php вкарат и събития и състояния на елементите от езика….

    …примерно обектите да могат да разпознават кой ги извиква , да имат различни състояния и да се променят при предварително зададени обстоятелства…

    ако обектът 1 бива извикан от обектът 2 …той да придобива едни методи и свойства , обаче ако е извикан от обект 3 да придобива други методи и свойства

    ….ако обектът 1 върне отговор „изчакай 100“ на обекта 2 то тогава обекта 2 да го извика пак след 100 …

    ….ако обектът 1 върне отговор „потърси обект 4“ на обекта 2 то тогава обекта 2 да потърси обект 4 …

    …ако обекта 3 накара обекти 1 и 2 да изчакват докато не им каже …

    …т е всички възможни свойства и методи да се описват на едно място , състоянието и събитията (тоест поведението , „характера“) на друго …а самите класовете на трето ….и в рън тайм спрямо описаното поведение обектите да придобиват различни възможности и да реализират различни функционалности от приложението докато си кореспондират…

  19. gatakka Says:

    @Dimitar Nikolov Stankov това, което си описал не се прави, защото нарушава грубо основни принципи като SOLID (и не само)
    Ако това се направи, то тогава един обект няма да отговаря за едно поведение, а за много, което е гаранция, че ще се омаже пи сложни проекти с няколко човека.

    За това практиката е доказала, че ако искаш подобно поведение, ползваш стандартни шаблони за дизайн и полиморфизма.

  20. Митко Says:

    Поста на @Dimitar Nikolov Stankov беше готин. Но още по-готино му отговори Иван 🙂

    Що се отнася до по-лекичката тема с Чарли ШииН и Аштън, наистина от началото влиза грубо… но самият персонал на Аштън е готин и си заслужава – най-малкото програмистки хумор че чува 🙂

    Дайте му шанс но го гледайте не със старите очи които имате на двама мъже и половина ми с някакви очи че гледате нов сериал – така ще ви се получи 🙂

    А на който му липсва издънките на Чатли той си има нов сериал където се държи по старият начин – но с 1 идея по-мъдро 😀
    Даже 2-рият сезон някъде четох че са платили 100 епизода – само за него сезон. Няма да се учудя щом в момента са на 30сти епизод. Там също има доста момента на изкъртващ смях 🙂 Най-вече като има посещение в затвора 🙂

  21. Stilgar Says:

    Абе да си призная на мен Двама мъже и половина никога не ми е бил от любимите сериали. Бива го, но е твърде мейнстрийм. Не е нито достатъчно nerdy като Futurama, нито достатъчно груб като Женени с деца.

  22. кюфте Says:

    @Dimitar Nikolov Stankov
    Всеки обект има състояние. То се определя от съдържанието на елементите на обекта. Ако имаш примерно обект шише с елементи капацитет и количество течност, то може да определиш състоянието на обекта (пълно, празно , полупразно …) според съотношението между моментното съдържание на елементите му.

  23. jjelev Says:

    Skype да го духат! Чакам го да го направят това якото нещо в Github се намира проекта. Напълно опън сорс и напълно дистрибутирана система без никакви сървъри. Казват че ще има аудио и видео и криптография и почти е на някакъв среден етап разработката. Още няма интерфвейс ама DHT-то работи и доста от нещата работят.
    Сайта е:
    http://tox.im/
    Github страницата:
    https://github.com/irungentoo/ProjectTox-Core

  24. jjelev Says:

    Абе, и тук гледам че са плъзнали вече хейтърчетата. Тия с маковете почват да ме дразнят повече от тия с windows-ите. Тъпото е, че когато обяснявам на приятелите ми, които не са ти с технологиите, какво лайно е мак-а и те ми викат че не съм в ред. Бих добавил, че и „задклавиатурните им устройства“ на маковете са с подобен статут.
    В общи линии като не ти харесва подкаста стой си в Hacker News и си мисли, че си много cool.

    PS. Вижте я тая програмка. Още не е завършена ама отвърже малко колана, че много се е стегнал напоследък.
    http://tox.im

  25. Stilgar Says:

    За съжаление проблемът с IM нещата е, че не е важно какви са им features а кое ползва масата. Иначе се обезсмислят.

  26. Жеко Жольов Гробокопача Says:

    А-а-а в шестичката на перлата си се ползват активно допълнителните знаци от уникода. Такъв е например френските кавички. Където ги няма обаче могат да се заменят с два знака по-голямо (по-малко).

  27. ogi Says:

    това за биткойна не е много вярно. единственото което прави биткойна е да монетаризира (електрическа) енергия в случая във валута.както всяка валута и биткойна си има своите недостатъци като най големия е че се поддава на спекулации. последната голяма такава беше когато беше разпространена информация че Fbi са влезли в офиса на най големия търговец mtgox. цената падна с 30 процента а после така и не се възстанови до предишните нива. биткойн а се движи от математиката много повече от всяка друга валута поради простия факт че никой не може неконтролирано да създава(обезценява). при биткойна макроикономиката е еднозначно еквивалентна на микроикономиката. при другите валути не е точно така – няма значение дали ще плати доматите с евро долари или лева но има значение дали притежаваш/плащаш 10 милиарда лева долари или евро. другото хубаво в биткойн е че има вътрешен механизъм за регулация на количеството награда или с други думи казано има механизъм който да регулира времето за което валутата може да бъде изкопана, както и количеството и като цяло. последното вдигане на трудност доказва това. самият факт че най популярните валути нямат горна граница на количеството в обращение в световен мащаб означава че математическият модел или е сбъркан или просто липсва 🙂 . може би златото или диамантите са друг пример за валута с горна граница на количеството. фактът че целият ти портфейл се събира в няколко файла на usb флашка, никой не знае детайли за него следователно не може да анализира или има претенции към него, нещо което привлича хората, e главната причина за популярността. всичко това погледнато от камбанарията на обикновен миньор(работник за заплата) а не на спекулант на борсата.

  28. gatakka Says:

    ogi, благодаря за обяснението, някой неща ми се изясниха и на мен 🙂

  29. thedem Says:

    В OnionNews пише, че гласят подобрения на биткойновете нещо протоколи работи за по голяма сигурност …. http://newsiiwanaduqpre.onion то не е много ново де от 3-ти Август .

  30. gatakka Says:

    На Onion може да им се вярва на 100% 🙂

  31. thedem Says:

    Мхм 🙂

  32. CORSAIR Says:

    Mt.Gox вече 2 месеца не ми изпращат парите от сметките..

  33. Жеко Жольов Гробокопача Says:

    Да има горна граница, но няма долна. Тъй че инфлация може да има, само че надолу и всичко си идва по местата.

    Разговора като всеки път хипер интересен, но не се получи качествено. Тази класика например е в хиляди степени по-добра:

    http://gatakka.eu/?p=979

    А тук си седяхте и едните казваха, колко е супер гот за статично типизирани, а другия мърмореше, че на динамични . Очаквах нещо-о-о-о-о много повече.

    Но грешката е ваша. За да стане качествен разговора вземете поканете VladSun, който е не по-малко специалист от Иван и в същото време е прокламатор, религиозен водач и неспирен войн на ORM, особено като говорим за Доктрината.

    Ей тогава разговора ще стане. С него имате и груги различия. Например той доказва многословно и многокодно, че контролера трябва да е толкова тънък, че чак да го няма, ако може.

    Ей такива неща.

    Щях да говоря и защо човек да не се захваща с Бионик, който изобщо не е нов проект, но хайде, това е странична тема, а научната мафия не e интересна.

  34. Жеко Жольов Гробокопача Says:

    Забравих да питам нещо. Да не би Боби да има нещо общо с Пепи (например да му е син или племеник) или си е просто съвпадение?

  35. gatakka Says:

    @CORSAIR, ако е вярно, съжалявам….
    http://www.kaldata.com/IT-%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8/%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D0%B2-81961.html

  36. Required Says:

    Много досаден си станал gatakka с новините които даваш.
    Дразнещ направО:

    http://motherboard.vice.com/blog/the-internet-keeps-falling-for-the-hoax-about-kenji-the-robot-programmed-to-love

  37. gatakka Says:

    Винаги имаш възможността да не ме слушаш 🙂

  38. programings Says:

    Абе за пореден път се споменава Фейсбук в каста, та викам да ви пусна нещо интересно относно него.

    Вижте какво продават за $ 600 на блекхет борсата:

    http://1337day.com/exploit/description/21151

  39. Bash Says:

    Entity component системата ми e като DI pattern

Leave a Reply