Епизод 125 – част 2 – IDisposable

Разговор на тема IDisposable в C# и AutoClosable в Java

Директен линк към част 2 (mp3)

Как да имплементираме IDisposable

Tags: , ,
| септември 20th, 2020 | Posted in Uncategorized |

8 коментара to “Епизод 125 – част 2 – IDisposable”

  1. Vladislav Naydenov Google Chrome Windows Says:

    Тази част беше много интересна.

    Въпрос към Найден. Каза, че не искаш да има async/await в Java. Защо?

    P.S. Stilgar направи епизод обяснявайки async/await в .Net. Ще е интересно ако направиш епизод за подобните възможности в Java (ForkJoin framework etc.)

  2. Stilgar Bulgaria Google Chrome Windows Says:

    @Vladislav Naydenov готов си – https://www.nerds2nerds.com/?p=85

    Малко е старичък 🙂 Има доста по-добри материали по темата и по-подробни, тогава не беше много популярно.

    А иначе в Java гласят green threads подобни на тези в Go, което е по-добро решение за проблема от страна на потребителя, но безкрайно по-трудно за имплементиране в runtime-а и освен това всеки runtime (примерно ако има Java еквивалент на Xamarin или на Blazor) ще трябва да си го имплементира отново и не може да разчита че компилаторът ще оправи нещата както става с async/await. Когато го пуснат това чудо в Java гарантирано ще направим епизод по темата, но доколкото разбирам има минимум 1 година преди да го пуснат за стандартна употреба. В момента дори не е зад флаг.

  3. Vladislav Naydenov European Union Google Chrome Windows Says:

    @Stilgar, не ме разбра :). P.S. беше насочен към Найден. Иначе еписода за async/await съм го слушал.

  4. JOKe Bulgaria Google Chrome Windows Says:

    Аз попринцип да си кажа избягвам да пиша тук под коментари. Най вече щото иска няква измислена кирилица.. пък аз може пък да не искам кирилица дейба :Д ся сериозно

    асънк/авейт не харесвам защото за малко писах на дотнот и на JavaScript понякога ми се налага да пиша. Масово виждам да пишат неща като
    var whatever = await something();
    var whatever2 = await something2(); //забележи не ползва whatever
    var whateve3 = await something3();
    something(whatever);
    somethingTOtallyDifferent(whatever2);
    somethingTOtallyTotallyDifferent(whatever3);

    Интересно това никога не съм го виждал с 2 await-a винаги са с по 3 :Д:Д и какво се случва… чака се първия.. после 2рия после 3тия… обаче как се пише с promises ? ще си имаш 3 call-a с 3 callback-a в крайна сметка ще е по грозно ама ще се изпълни по бързо.

    Просто проблема според мен е че при await е толкова лесно.. че хората прекаляват и го ползват навсякъде.. ДОРИ И КОГАТО НЕ ИМ ТРЯБВА да await-ват щото е разбираш ли красиво и кратко.. как ще ползвам промиси … и в крайна сметка пишат нещо, което работи по зле… това е.

  5. JOKe Bulgaria Google Chrome Windows Says:

    И смея да отбележа писах от Windows… 😀 заради Bethesda e !

  6. Stilgar Bulgaria Google Chrome Windows Says:

    Това с поредните awaits не е никакъв проблем на практика. Ако се реши, че производителността не е достатъчно добра ще се намери и ще се оптимизира.

  7. JOKe Bulgaria Google Chrome Windows Says:

    Ще се намери :Д:Д:Д ти работиш в някви проекти дето е 1 проект.. аз обикновенно работя в проект дето има поне 20 под проекта, комуникиращи един с друг по абсолютно рандом начини и при дебъгване трябва да конектвам поне по 5 виртуални машини 🙂 не се намира лесно 🙂

  8. Stilgar Bulgaria Google Chrome Windows Says:

    Еми ще видиш къде ти се бави. Иначе не, не ми е така проекта има си отделни парчета дето си подават неща през queue-та

Leave a Reply